中國國際貿易促進委員會

阿里請求被駁回 “閑魚”能否翻身?

近日,阿里巴巴對他人注冊的“閑魚”相關商標提出無效宣告請求,認為他人注冊商標具有攀附“閑魚”品牌知名度的惡意。但國家知識產權局卻認為,爭議商標與閑魚軟件服務相差甚遠,不致誤導公眾,對阿里巴巴主張不支持。

商標注冊蹭名牌、搭便車行為越來越普遍,其原因是知名度高的品牌為相關公眾熟知,具有較大的經濟價值,商品更易銷售。北京市京師律師事務所專利法律事務部主任高曉麗在接受《中國貿易報》記者采訪時表示,這種商標風險較大,很容易被無效掉。有很多使用多年,與知名品牌近似的商標被無效掉,商標也隨之消失,建議企業做好商標布局,用心培育自己的品牌。

想要在該案中取勝,阿里巴巴還要在取證上多下功夫。國家知識產權局審理認為,《商標法》第四十四條第一款所指的“不正當手段”系指擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源或者以其他方式謀取不正當利益的手段。申請人在本案中證明爭議商標存在上述情形的證據不足,故對申請人該項主張不予支持。

“針對占用公共資源,擾亂商標正常注冊秩序的行為,爭議商標可能會被撤銷或無效掉。但從國家知識產權局的裁定上看,本案爭議商標的注冊沒有違反法律規定。”高曉麗表示。

國家知識產權局認為,本案中,爭議商標核定使用的“游戲器具;玩具”等商品,與引證商標一核定使用的“紙;印刷品”等商品、引證商標二核定使用的“培訓”等服務、引證商標三核定使用的“廣告;商業管理輔助”等服務不屬于類似商品及服務,故爭議商標與引證商標一、二、三未構成使用在類似商品及服務上的相同商標。并且,申請人提交的部分媒體報道、榮譽證書、廣告宣傳資料不足以證明在爭議商標申請注冊日之前,申請人引證商標三已為我國相關公眾所熟知。爭議商標核定使用的“游戲器具;玩具”等商品與引證商標三核定使用的“廣告”等服務在內容、場所、對象等方面相差甚遠,相關公眾一般不會將上述商品及服務之間建立聯系。因此,爭議商標的注冊不會誤導公眾,不會使申請人利益受到損害。

另外,爭議商標由文字“閑魚”構成,該文字并不帶有欺騙性,不會使公眾對商品的來源產生誤認,標識本身也不會對社會主義道德風尚或我國政治、經濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產生消極的負面影響。

“由于爭議商標與阿里巴巴注冊的印證商標類別不同,阿里巴巴如果不能用證據證明在爭議商標申請注冊時其‘閑魚’商標已經成為馳名商標,則無法無效掉爭議商標。”高曉麗表示。

商標申請量大就一定能起到很好的知識產權保護作用嗎?據了解,阿里巴巴僅“閑魚”的相關商標共計有33件,但仍未能覆蓋全部范圍。

高曉麗認為,企業可以提前注冊所有類別的商標,但是一方面費用相對較高,另一方面,即使獲得注冊,如果連續3年不使用,任何單位或者個人都可以向商標局申請撤銷,不是全類別注冊就一勞永逸。同時,不使用的類別會造成商標資源的閑置和占用。

企業大量注冊商標,不如專注打造一兩個知名品牌。“如果商標本身通過使用具有較高知名度,被認定為馳名商標,不需要全類注冊,也可以跨類別獲得保護。”高曉麗說。

關于消費者如何識別獨創品牌,保護自身權益,高曉麗建議消費者盡量去正規商店購買商品,索要發票。如有質量問題或者發生人身和財產損害,可以向銷售方索賠。

附件:


分享到微信新浪微博人人網0
大玩家彩票-官网